Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/24982 K.2011/44118

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 2007/6-13,2007/54 sayılı kararı ile avukatlık sözleşmesinin kesin hükümle birlikte sona erdiği, karar kesinleştikten sonra yapılacak işlemler için aynı avukatın işe devam etmesi isteniyorsa ayrı bir avukatlık sözleşmesi yapılması gerektiğinin hükme bağlanmış olması karşısında, dosya kapsamına göre, Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesince hükümlü hakkında verilen 25/9/2002 tarihli kararın hükümlünün vekaletnameli avukatı olan Avukat ... tarafından temyiz edildiği,

dairemizin 08/07/2004 tarihli kararıyla hükmün onanarak kesinleştiği, 29/01/2007 tarihinde Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine hükümlü ... hakkında duruşma açıldığı, aynı avukata duruşma günü tebliğ edildiği, yeni bir vekaletname olmaksızın avukatın duruşmalarda hükümlüyü temsil ettiği ve 19/3/2008 tarihinde verilen kararı temyiz ettiği, yine aynı kararın hükümlüye 15/7/2008 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği ancak hükümlünün kararı temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında,