Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/25294 K.2012/19538

2- Sanık ...: 765 S. TCK'nın 492/1-son-522-40 1 YIL 8 AY HP

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların yakınan ...'in işyerine 04.00 sıralarında camı kırıp içeri girerek, yazar kasada bulunan bozuk paralar ve 1 karton Winston sigarayı aldıkları, işyerinin alarmının çaldığını duyan aynı binada oturan tanık ... ...'ın dışarıya çıktığı, tanığın sanıkların bindiği ve daha önceden çalınan aracın plakasını almak isterken arabanın ön tarafında şoförün yanında oturan kişinin, arabanın içinde silahın mekanizmasını çekip tanığa doğrultarak olay yerinden kaçtıkları, 05.30 sıralarında 35 ...

277 plakalı aracın kollukça kontrol amaçlı durdurulduğunda, aracın içerisinde bulunan sanıklar ... ve ...'in kimlikleri alınıp kontrol edildiğinde aracın çalıntı olduğu anonsunun geçmesi üzerine sanıkların kimliklerini bırakıp kaçtıkları, aracın daha sonra terk edilmiş olarak bulunduğu, sanıkların 18.05.2004 günü kendileri gelerek teslim oldukları, tanık ... ...'ın yakınana ait işyerinde hırsızlık yaptıktan sonra sanıkların bindiği aracın Hundai marka ve plakasını 35 ...

227 veya sonu 277 olarak bildirdiği, sanıkların içinde olup kaçtıkları aracın Hundai marka 35 ... 277 olduğunun anlaşılması karşısında: eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,