Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/25492 K.2012/17384

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, kimliği belirsiz suç arkadaşıyla birlikte yakınanın işlettiği markete müşteri gibi girdikleri sanık ...'nın dondurma isteyip yakınanı market dışına çıkardığı,

suç arkadaşınında yakınana farkettirmeden kasaya yöneldiği anda yakınan ...'ın tekrar içeri girmesi ile birlikte kimliği tespit edilemeyen kişiyi kasa başında kolundan tutup yakaladığı anda dondurma isteyen adı geçen sanığı tanıyıp tanımadığını yakaladığı kişiye soran yakınana kimliği tespit edilemeyen kişinin sert bir şekilde yüksek sesle “ bana ne lan” diyerek bağırması nedeniyle yakınanın korkup yakaladığı kişiyi bırakması neticesinde adı geçen sanık ve suç arkadaşının market kasasından aldıkları 100-150 TL para ile beraber kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda;

dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek suçun sübutu halinde, eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,