KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/25969 E., 2012/11157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçundan açılmış kamu davası ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi kanuna aykırı ise de, bu hususta mahkemesinden her zaman bir karar alınması olanaklı görüldüğünden;
Sanıkların gece sayılan zaman diliminde mağdurların parkta gezerlerken, araçlarıyla durup, polis olduklarını, ellerini kaldırmalarını, arama yapacaklarını söyleyerek üzerlerini aramaya başladıkları, mağdurların karşı çıkıp kimlik göstermelerini istedikleri, boğuşmaya başladıkları, mağdur ...’da bir şey bulamadıkları, diğer mağdur ...'ın üzerindeki cep telefonunu farkedip almaya çalışırken ...'ın telefonu ile su birikintisine düşüp, sanıkların olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların her iki mağdura karşı da yağmaya teşebbüs suçunu işledikleri halde eylemin tek kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
yağma suçunun, birden fazla kişi ile birlikte, gece vakti işlenmesi nedeniyle, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiği ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi de, karşı temyiz olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/25969, K. 2012/11157, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama