KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/26007 E., 2010/5039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/3. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 10 yıllık asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 17.10.1995 tarihinden hükmün kurulduğu 28.06.2007 tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/3. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/26007, K. 2010/5039, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama