Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/26178 K.2012/16516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın telefonunun bozuk olması sebebi ile Telekoma yaptığı müracaat üzerine sanık ...’ın tanık olarak da beyanı alınan Yusuf ile birlikte arızayı gidermek için yakınanın annesiyle beraber yaşadığı eve geldiği; tamir edip ayrıldıktan sonra, yakınanın telefonun bulunduğu odada kapı arkasına astığını söylediği çantasındaki 7 adet bileziğinin olmadığını beyan ederek şikayetçi olduğu olayda; katılan ... vekili Av. ...

Uraş’ın 11.05.2007 havale tarihli dilekçesi ile İlçe Jandarma Komutanlığında görevli Yavuz Sarıkaya’nın tanık olarak dinlenmesi için talepte bulunduğu, ancak meşruhatlı davetiye gönderilmesine rağmen tanığın duruşmada hazır edilmediğinin anlaşılması karşısında, öncelikle katılana tanığın ne gibi bir bilgisi olduğu sorularak,

gerektiğinde tanık sıfatı ile dinlendikten sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi sureti ile sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilip tanığın dinlenmesinden hangi gerekçe ile vazgeçildiği de belirtilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,