Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/26306 K.2011/49448

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınana ait konuta , geceleyin pimapenden yapılma cam esnetilmek suretiyle açılıp girildiğinin anlaşılması karşısında;eylemin 765 sayılı TCY'nın 492/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 492/1, 522/1.maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre öngörülen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddeleriyle, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/1-b, 143,116/1-4, 53. maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66/2 ve 67. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olduğu anlaşılmakla;

sanığa yüklenen ve aynı Yasanın 492/1 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihi olan 14.04.2004 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

ELEKTRONİK İMZALI İLAMI UYAP'TAN ALABİLİRSİNİZ.