Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/26432 K.2012/11266

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kolluk görevlilerinin, sanığı malzemelerle birlikte yakalandıklarında at arabası üzerindeki çuvalda yazılı telefondan yakınana ulaştıklarının anlaşılması karşısında; isteğe bağlı iade koşullarının oluşmadığı ve 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi, Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında anılan madde ile 2/3 oranında indirim yapılırken 8 ay yerine, 4 ay hapis verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu daha az cezaya hükmedilmesi, Adli sicil kaydına göre, Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/395 esas ve 2003/293 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.