Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/26550 K.2012/10280

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.

Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında;sanık ...'in 26.01.2007 günlü talimatla alınan savunmasında, CMK'nın 147. ve devamı maddeleri gereğince hakları hatırlatıldığı,sanığın savunmasını kendisinin yapacağını ifade ettiği, Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2008 günlü hükmün mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Av. ...'ın yüzüne karşı verilip,

adı geçen savunman tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ancak atanan anılan savunmandan sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından;