KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/26628 E., 2012/10972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığı yakalayan güvenlik görevlisi tanık ...
22.06.2007-08.08.2007 günlü anlatımlarında; sanığın ajandasının altında iki adet eşarp olduğu halde çıkarken alarmın ötmesi nedeniyle sanığı durdurduğunu, eşarplar yanında çantasından da mağazaya ait bir çift terlik çıktığını ifade etmesine karşın, sanık aşamalarda iki adet eşarp aldığını ve eşyaların bedelini ödemek için döviz bozdurmak amacıyla döviz bürosuna giderken yakalandığını, terlik almadığını savunmuş olması karşısında: eşyaların fiyatlarının belirlendiği 'TUTANAK' başlıklı tutanağı düzenleyen güvenlik amiri tanık ...,
22.06.2007 tarihli saat 17.50'de kolluk görevlileri tarafından düzenlenen tanık ... ve sanığın imzaladığı tutanaktaki tutanak düzenleyici tanıklar sanığın savunması ve tanık ...'nun anlatımları doğrultusunda dinlenerek, gerekirse kamera kayıtları Mahkemece izlenerek sanığın aldığı suça konu eşyaları gizleyip gizlemediği saptanarak ve yakında döviz bürosu bulunup bulunmadığı da belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/26628, K. 2012/10972, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama