KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/26877 E., 2012/11365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, İzinsiz bıçak taşıma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- İzinsiz bıçak taşıma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
II- Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince
Sanığın yakınana karşı yağma suçunu işledikten sonra kolluk güçlerince yakalanıp üzerinde bulunan suça konu çanta ve eşyanın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinin koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/26877, K. 2012/11365, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama