KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/26970 E., 2012/15944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCY'nın 491/3, 191 maddesinde tanımlanan hırsızlık ve tehdit suçunun aynı yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 04.08.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ... savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/26970, K. 2012/15944, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama