Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/27082 K.2011/47542

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Yakınanın 34 YJV 93 plakalı 1998 model Doğan marka hususi otosunun kapılarını ve camlarını kapatıp kitleyerek , usulünce park edip ayrılmasından sonra, bulunduğu yerden çalındığı anılan araca 14.10.2002 tarihli bir kaza sonucunda polis tarafından el konulduğunda düzenlenen 14.10.2002 tarihli olay yeri inceleme tutanağında, suça konu otonun kapılarının açık bagaj kilit yuvasının zorlanarak deforme olduğu sağ ön tarafının çatlak olduğu depo kapağı plastik kısmının olmadığının tespit edildiği,

bu tespitin mağdur tarafından doğrulanması ile birlikte olaydan sonra otomobilinin benzin depo kapağının değiştirilmiş, kapı kilidinin arızalı bir şekilde kendisine teslim olunduğunu açıklaması dikkate alındığında suça konu otomobilin kilit sisteminin orijinal olmadığı yolunda da herhangi bir iddiada bulunulmaması ve aksine delil elde edilememiş olması karşısında suça konu otomobil ve benzerlerinin yapılış teknikleri itibarıyla orijinal kapı kilitlerinin sağlam ve muhkem oldukları yolunda dairemiz uygulamaları nazara alınmadan her hangi bir araştırma ve inceleme dahi yapılmadan “araç elde edilip,

kapı kilidinin muhkem olup olmadığı saptanamadığı” gerekçesiyle yazılı şekilde kabulü kanuna aykırı olup , dosya içeriğine göre eylemin TCK’nun 493/1. maddesi kapsamında kaldığı dikkate alınmadan yerinde yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.