Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/27545 K.2010/1393

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakkında aynı eylem nedeniyle yargılama yapılıp Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/368 esas sayılı dosyasında hükümlülüğüne karar verilen sanık Metin Yıkın savunmanının 15/01/2007 tarihli oturumda sunduğu belirtilen suç konusu 1.350 YTL.nin katılanın hesabına havale edildiğine ilişkin makbuza dosya içerisinde rastlanılmadığından, denetime olanak sağlaması ve havalenin hangi tarihte yapıldığının belirlenmesi açısından anılan makbuzun onaylı fotokopisi getirtilip, katılana ait 01 PL 619 plakalı aracın, Adana'dan suç konusu çiftlik evine götürülmesiyle oluşan yağ, yakıt ve yıpranma giderinin, katılana ödenip ödenmediği araştırılmadan ve katılanın, kısmi geri verme nedeniyle ceza indirimine rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan, sanık hakkında TCK.nun 168/3. maddesiyle uygulama yapılması,

2-Sanığın, haklarında aynı eylem nedeniyle hükümlülüklerine karar verilen ... , ... ve yakalanamaması nedeniyle hakkındaki yargılama ayrı dosyada görülen ... ile birlikte silahla tehdit edilip başına kazak geçirilerek

kaçırıldıktan sonra çiftlik evinde bir gece alıkonulan katılan ...'e yönelik nitelikli yağma suçunun birden fazla kişiyle, silahla, konutta ve geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nun 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bendlerinin yanı sıra (d) bendiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmediği gibi koşulları oluşmadığı halde (b) bendiyle de uygulama yapılması,

3-İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2003 tarihinde yerine getirilen, 18/10/2002 gün ve 2001/17-2002/822 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,

4-Gerekçeli karar başlığında katılanın, ... yerine ... olarak yanlış gösterilmesi,