Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/27898 K.2012/307

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.02.1938 günlü 1937/23–1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayla ilgili sanık ...'nun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 116/4,151/1, 66/1-e, 67/4 maddeleriyle 765 sayılı TCK.nun 492/1-son, 522 102/4 ve 104/2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; zamanaşımı hükümleri yönünden 765 sayılı Yasa hükümlerinin adı geçen sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan eylemlerine uyan, 765 sayılı TCK.nun 492/1-son . maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 28.04.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,