Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/28330 K.2012/10311

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... yönünden hırsızlık suçu ile sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ...’ın birlikte yaşadığı tanık ...’nin, soruşturma aşamasında yer göstermesi neticesinde suça konu eşyalar bulunduğu yerden alınıp mağdura teslim edildiği ve böylece iadenin sağlandığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kayden 02.01.1990 doğumlu olup suçun işlendiği 02.01.2008 tarihi itibariyle henüz 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık ... hakkında, yaş küçüklüğü nedeniyle TCK’nun 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin göz ardı edilmesi,