Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/28358 K.2010/5035

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

5271 sayılı CMY.nın 231. maddesinin 19.12.2006 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değiştirilmesinden sonra da, yakınanın adresinde araştırılmasına rağmen bulunamadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiş; sanığın doğum tarihi bakımından nüfus bilgilerine uygun olmayan adli sicil kaydının hükme dayanak yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA;

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sanık hakkında iddianamenin düzenlendiği 20.05.2002 tarihi ile sorgusunun yapıldığı 30.01.2008 tarihi arasında geçmiş bulunması,