Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/3031 K.2010/11609

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümlü ... hakkında, İskenderun Ağır Ceza Mahkemesince uyarlama yargılaması sonucunda kurulan 25.09.2006 gün ve 2005/164-304 sayılı hükmünün adı geçen hükümlü tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiği, aynı dosyada hükümlü olan ... ve ... hakkında kurulan hükmün ise adı geçen hükümlüler savunmanları tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 6 Ceza Dairesinin 25.09.2006 tarihli kararı ile bozulduğunun anlaşılması karşısında, hakkında hüküm kesinleşmiş olan hükümlü ...’in tekrar yargılama sürecine dahil edilerek, sonraki hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, adı geçen hükümlü yönünden hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.

Bu nedenlerle, hükümlü ... hakkında yeniden kurulan sonraki hükme yönelik, hükümlü savunmanının konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;