KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/3322 E., 2011/45147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların hırsızlık suçundan eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nun 491/ilk. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12.04.2000 tarihinden itibaren geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/3322, K. 2011/45147, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama