Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/4317 K.2010/6832

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kolluk görevlilerince düzenlenen 01.02.2002 tarihli olay yeri tespit tutunağı ve krokisine göre hırsızlık suçunun işlendiği kömürlüğün, yakınana ait evin eklentisi niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 143/1 maddelerine uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, kanuna aykırı ise de;

Yakınan ile birlikte kömürlükte bulundukları sırada hırsızlık suçunu işleyen sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/3, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suçlara uyan 142/1-b, 143/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 30.01.2002 tarihinden inceleme gününe kadar geçmiş bulunması,