Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/4337 K.2012/4479

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1/6/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK’nın yürürlük ve uygulama şekli hakkında yasanın 9/3 maddeleriyle, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 23/2/1938 günlü 1937/23-1938/9 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/5/1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayda sanık ...’nın hırsızlık suçuna uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3, görevli memura direnme suçuna uyan aynı yasanın 258, 102/4 ve 104/2 maddeleriyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 265/1-4, 66/1-d, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, zamanaşımı yönünden 765 sayılı TCK’nın hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede,

Sanık ... hakkında hırsızlık ve görevli memura direnme suçlarından eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3,258. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihi olan 07/06/2004 gününden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,