Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/487 K.2010/6071

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.

Bu durumda zorunlu savunman, hükümlünün yararına gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, gerekçeli kararın kendisine de tebliğ edilmesi ve hükümlü tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması ve ayrıca gerekçeli karar hükümlünün bizzat kendisine tebliğ edilmiş ise de ek kararda temyiz süresinin ne zaman başlayacağının ve mercinin bildirilmediğinin görülmesi karşısında; öncelikle hükümlü ...’ın kendisine zorunlu savunman olarak atanan Avukat ...’nin temyiz istemine onay verip vermediğinin sorulması, beyanının bir tutanak ile saptanması,