Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5002 K.2012/3863

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında özgürlüğü kısıtlama ve yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-Sanıkların, özgürlüğü kısıtlama suçunun işlenmesi sırasında, katılanı yaşamsal tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde yaraladıklarının anlaşılması karşısında; yaralama suçundan da ayrıca hükümlülüğüne karar verilebilmesi için, katılandaki yaralanmanın, 5237 sayılı TCY’nın 109. maddesinin 6. fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 87. maddesinde sayılan neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğinde olması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi,

2-Özgürlüğü kısıtlama suçu bakımından, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,