Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5010 K.2010/9231

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 5.Ceza Dairesinin 18.02.2008 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında, karşı sanık ...’ı yaralama; karşı sanıklar ... ve ... hakkında yakınan sanık ...’yı yaralama ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak, yakınan sanık ...’nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kamu davası açıldıktan sonra 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 365 ve devamı maddelerine göre usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatı elde ederek temyiz yetkisini kazanmamış olan sanık ...’nın, karşı sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan beraat ve yaralama suçundan hükümlülüklerine ilişkin kararlara yönelik temyiz isteminin;

Yakınan sanık ...’nın kendisi hakkında karşı sanık ...’ı yaralamak suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde hukuksal yararının bulunmaması;

Nedeniyle, yakınan sanık ...’nın vaki itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

Sanık ... hakkında sarkıntılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 421/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 07.12.2004'den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,