Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5040 K.2010/4116

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların Cumhuriyet Savcılığındaki anlatımlarında, suçun işlendiği işyerinden bir şey almadan ayrıldıklarını açıklamaları, yakınanın her hangi bir şeyin çalınmadığını belirtmesi ve Mahkemece de “sanıkların suça konu yere girdikten sonra hiç bir şey çalamadan çıkmış oldukları” kabul edildiği ve eylem eksik kalkışma aşamasında kaldığı halde, hırsızlık suçuna, tam kalkışma olduğu belirtilerek haklarında 765 sayılı TCY'nın 61.maddesi yerine 62.maddesiyle uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,