KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/5060 E., 2011/5453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Şantaj, yaralama, 6136 Sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 04.03.2008 günlü görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCY.nın lehe olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 456/2, 192/1 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddelerinde öngörülen cezaların tür ve süresine göre 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/5060, K. 2011/5453, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama