Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5507 K.2010/2083

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlenidiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınanın sokak üzerine kilitlemeden park ederek bıraktığı mobiletini çalan sanığın eylemi 5237 sayılı TCY’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,

2- Suça konu mobiletin soruşturma aşamasında geri verilmesini sağlayan sanık hakkında TCY’nın 168/1. maddesi ile yapılacak indirimin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesi ve hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,