Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5548 K.2011/9051

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2008 tarihli kenar yazı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'ın 18.12.2002 günlü karara karşı, Erzurum Ağır Ceza mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 25.12.2002 günlü dilekçeyle gerekçeli kararın tebliğini isteyerek temyiz yasa yoluna başvurduğu, gerekçeli kararın Erzurum ilinde bulunan adresinde 10.04.2003 tarihinde tebliğ edildiği,

dosyada bulunan Antalya 1.ağır Ceza mahkemesince Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan 22.04.2003 gün, 2002/498-505 sayılı yazıyla ...'ın Mahkemelerine gönderdiği 16.04.2003 günlü temyizden vazgeçme dilekçesinin aslı ve faksının ekte geri gönderildiğinin, dilekçenin bulunduğu yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilmesi gerektiğinden dilekçenin ...'a iadesinin istendiğinin anlaşıldığı ancak daha sonra ne gibi işlem yapıldığının izlenemediği görülerek, Dairemizin 11.04.2007 günlü kararıyla bu durum açıklanarak eksikliğin giderilmesi istenmesi üzerine,

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına yazılar yazılmış ise de buraca yazıların Emniyet Müdürlüğüne havale edilmiş, sanığın ablası imzasına eksiklerin giderilmesi yönünde tebligat yapılarak dosyanın geri gönderildiğinin anlaşılmasına göre;

1- Öncelikle Antalya 1.Ağır Ceza mahkemesinin 22.04.2003 günlü yazısının akıbetinin ne olduğu, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hangi tarihte teslim alındığı ve sonrasında ne gibi işlem yapıldığı Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından araştırılıp, buna ilişkin posta kayıtları ve zimmet defterleri fotokopisi ile varsa diğer belgeler eklendikten, belirtilen tarihlerde Erzurum Ağır Ceza mahkemelerine sanık tarafından verilen dilekçe olup olmadığı ilgili Mahkemelerden araştırıldıktan,