Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5794 K.2011/8998

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığına yakınan ...'a karşı 21.03.2002 tarihinde işlenen hırsızlık eylemlerinin suç tarihinin yerinde Mahkemesince eklenmesi olanaklı görülmüş,

Sanığın yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20.03.2002 gününden inceleme tarihine kadar;

Sanığın yakınan ...'a karşı 21/03/2002 , ...'a karşı 20/03/2002 tarihinde işlenen hırsızlık suçlarından 765 sayılı TCK ile uygulama yapılmış ise de,

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1-son, (iki kez ) 55/3, 102/3 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b,(iki kez ),31/3; 116/1, (iki kez) 31/3, 151/1 (iki kez ),31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; zamanaşımı hükümleri yönünden 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılması karşısında;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan, TCK'nun 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20.03.2002 ve 21.03.2002 günlerinden inceleme tarihine kadar,

Geçmiş bulunması,