Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/6182 K.2010/12489

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde

5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanı ile sanık ...’nın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince

Sanıkların, pencere camını kırmak suretiyle camiye girerek hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 Sayılı TCK’nun 142/1-a maddesinde yazılı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.