Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/6488 K.2010/7587

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, mağdura ait markete çatısını delerek hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinden eylemin 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesine uyduğu halde, 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,