Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/6494 K.2012/1151

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

17.02.2002 olan şuç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığın, gece vakti yakınana ait iş yerine girip çekmecede bulduğu anahtarla kasayı açarak hırsızlığa kalkışması şeklinde gelişen eyleminin, 765 sayılı TCK'nun 493/1-2-son, 61, 81/2-3-son maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d, 143, 35/2, 53; 116/2-4, 53, 151/1, 53. maddelerindeki suçları oluşturacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması ve adli sicil kaydı içeriği ile getirtilen ilam örneklerine göre, hırsızlık suçundan verilme daha ağır para cezasını içeren hükümlülükleri bulunmasına karşın, daha az para cezasını içeren hükümlülüğü tekerrüre esas alınarak anılan yasanın 81/3. maddesi uyarınca eksik cezaya hükmolunması, hükmolunan sonuç ceza sanık lehine olduğu ve karşı temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.