Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/6647 K.2010/9836

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Lehe Yasa karşılaştırması sırasında, suç tarihi dikkate alınarak 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesiyle yapılacak indirimin (5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki haliyle) 1/2 oranında olması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından dosya içeriğine göre sanığın eylemine uyan, 765 sayılı TCK’un 492/1, 522 (pek fahiş), 55/3. maddeleriyle, 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 143, 31/3; 116/2-4, 31/3. maddeleri uyarınca, uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı, ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,