Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/7067 K.2010/11560

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hükümlünün, hakkındaki lehe olan yasa uyarınca uygulama yapılıp buna göre mahkum olduğu cezanın belirlenmesinde her zaman hukuki yararı olduğu gözetilerek, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün; önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunabileceğinden, 5237 sayılı Yasaya göre uygulama yapılarak verilmesi gereken ceza denetime olanak sağlayacak şekilde belirlenip, 765 sayılı Yasaya göre önceden verilmiş olan sonuç cezayla karşılaştırılarak,

lehe yasa birlenip uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, hükümlü ... hakkında, uyarlama talebi bulunmadığı ve cezasının infaz edilmiş bulunduğu gibi yasal olmayan gerekçeyle, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığı biçiminde yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Hüküm tarihinden sonra, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları yeniden değerlendirilme yapılması zorunluluğu,