Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/743 K.2010/8168

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... 'in isminin, hükmün gerekçesinde ... olarak yazılması suretiyle kararın karıştırılması,

2- Sanıklara yüklenen hırsızlık ve kamu malına zarar vermek suçlarının, suç tarihi itibarıyla 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunduğu; 5271 sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddelerine göre katılan kurum ile sanıklar ve savunmanlarından uzlaşmayı kabul edip etmedikleri açıkça sorulup uzlaşma olanağı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumlarının takdiri gerektiği gözetilmeden, suçun işlendiği yerin okul olduğundan bahisle yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle anılan maddelerdeki prosedür yerine getirilmeden duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Eski hükümlüğü bulunmayan sanıklar hakkında, denetime olanak sağlayacak bir gerekçe yazılmadan, 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,