Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/7499 K.2010/9468

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Uzlaşmanın kişinin şahsına sıkı sıkıya bağlı haklardan olması nedeniyle, yakınanın ölümü üzerine mirasçılarına uzlaşma teklifinde bulunulması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiş;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

1)Hükümlüye, hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 9 ay hapis cezası ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının toplamının 2 yıl 15 ay olduğu, buna göre, 765 sayılı Yasa uyarınca hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasına göre hükümlü yararına olduğu gözetilmeden, 21.05.2002 tarihli önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi;

2)Hükmün gerekçesinde karşılaştırma yapmak amacıyla işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCY.sının 116/2-4. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı yasanın 119/1-c maddesi ile bir kat artırımı sonucu 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl olarak fazla hapis cezası belirlenmesi;