Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/756 K.2010/6275

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kayden 19/12/1989 doğumlu olup hükmün verildiği 19/04/2007- 26/02/2007 tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkındaki yargılamanın 5271 sayılı CMK.nun 185/1. maddesine aykırı olarak, “kapalı” yerine “açık” yapılması,

2-“İleride suç işlemekten çekineceği konusunda olumlu kanaat oluştuğundan sanık hakkında hükmolunan cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre ertelenmesine” karar verildiğinin anlaşılması karşısında; “bu eylemi nedeniyle cezalandırılması gerektiğinden 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal ve yeterli gerekçeyle hüküm kurulması,