Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/7653 K.2010/12040

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-11/11/2004 tarihli iddianame ile iddianame yerine geçen Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2007 tarihli görevsizlik kararında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 523. maddesinin uygulanması istendiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 226. (1412 sayılı CMUK.nun 258.) maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, anılan madde uygulanmayarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Sanığın, apartman boşluğunda bulunan ve dışarıdan başka bir yere kilitlenmeden bırakılan yakınana ait bisikleti gece sayılan zaman diliminde çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin, 765 sayılı TCK.nun 492/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 493/1. maddesiyle hüküm kurulması,

3-Sanığın, kuşku üzerine yakalandığında suç konusu bisikleti çaldığı yeri göstererek henüz bu konuda başvurusu bulunmayan yakınana geri verilmesi sağladığının anlaşılması karşısında; hükmolunan cezadan 765 sayılı TCK.nun 523/1. maddesiyle indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,