Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/7680 K.2012/1287

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

1-Hükme esas alınan “parmak izi ekspertiz raporu, on parmak basım izi formu, parmak izi sicili, olay yeri görgü tespit tutanağı, suç yeri inceleme raporu, parmak izi mukayese raporunun” aslı veya örnekleri getirtilmeden karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 219. maddesine aykırı davranılması,

2-Keşif ve bilirkişi raporu tanzim edilmeden mağdura ait evin kapısının sağlam ve muhkem olduğuna ilişkin delillerin neler olduğu karar yerinde araştırılmadan yazılı madde ile uygulama yapılması,