KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/7883 E., 2011/2986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilip 17/05/2006 tarihinde tebliğ edilen 27/04/2006 gün ve 2005/1437-2006/394 sayılı hükme yönelik, sanık ... savunmanının bir haftalık süreden sonra 15/10/2008 tarihinde temyiz yasa yoluna başvurduğu anlaşılmış ise de; hükümde kanun yoluna başvuru şekli, süresinin başlangıcı ile ne olduğunun gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/2 ve 232/6. maddeleri aracılığıyla aynı Yasanın 40/2. maddesi uyarınca adı geçen sanık savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/7. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 19/04/2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/7883, K. 2011/2986, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama