KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/8358 E., 2010/11812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Görevli memura direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2008 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün sonuna “Cumhuriyet Savcısı’nın huzuru ile 7 gün içerisinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunda usulen anlatıldı.” dendiği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği,
ancak Bursa 5 Ağır Ceza Mahkemesinin 26.07.2005 tarih ve 2004/124-2005/148 sayılı kararında, başvuru yöntemi ve süresinin ne şekilde başlayacağının usulüne uygun ve kuşku oluşturmayacak şekilde açıklanmadığı, sanık ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/8358, K. 2010/11812, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama