Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/8754 K.2012/1105

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanık kolluk tarafından yakalandığında yakınana ait araçtan aldığı paraların iadesi yönünde herhangi bir irade ortaya koymadığı,daha sonra ekip arabasında paraları koltuğun arasına sıkıştırdığı durumu fark eden polislerce yapılan kontrolde sanığın almış olduğu paraların avucunun içinde saklamış olduğunun tespit edilmesi karşısında,somut olayda rızai iade olmadığı halde 765 sayılı TCK’nun 523/1. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kabule göre de;

Lehe olan yasanın tespiti sırasında sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 493/2.maddesiyle uygulama yapılırken 10 ay 8 gün olarak bulunan cezadan 765 sayılı TCK'nun 81/1-3 maddesi ile artırım yapılırken 10 ay 9 gün olarak tespit edilmesi gereken cezanın hesap hatası sonucu 8 ay 9 gün olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.