Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9216 K.2012/546

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Yakınan ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;

Yakınanın 29.12.2005 günlü oturumda sanık hakkındaki yakınmasını geri aldığının anlaşılması karşısında hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II-...’in temyiz isteminin incelenmesine gelince;

...’in 23.12.2004 tarihli dilekçesiyle sanık hakkında şikayetini bildirdiği, duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmişse de, katılan sıfatını alabilecek derecede suçtan zarar gördüğü anlaşılmakla kanun yoluna başvuru hakkı olduğu kanaatiyle yapılan incelemede;

Suç tarihinin 20.08.2004 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 491/5. maddesinde tanımlanan suçun aynı Yasanın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve sanığın sorgusunun yapıldığı 29.12.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2.maddesinde belirtilen 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,