Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9280 K.2012/339

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ...'in yüzüne karşı verilen 17/07/2003 günü tefhim edilen ve adı geçen yönünden temyiz edilmeyerek kesinleşen 2003/245-559 esas ve karar sayılı hükmüne ilişkin, sanık ...'nın yasal süresi içerisindeki temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 08/11/2005 tarihli bozma kararı ile, lehe hükmün belirlenmesi için Mahkemesine iade edildiği,

bozmadan hükmü temyiz etmeyen hükümlü ...'in de yararlandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, temyiz olunmaksızın kesinleşmesi nedeniyle, lehe Yasanın belirlenmesine ilişkin olduğu kabul edilen hükümlü ... hakkındaki uyarlama yargılaması ile genel hükümlere göre hakkındaki yargılama süren sanık ... hakkındaki davanın, farklı hükümlere bağlı olması ve birlikte görülemeyeceği gözetilip,

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca ayırma kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak hükümlü ... hakkında yazılı biçimde karar verilmesi,