Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9326 K.2010/12042

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suçun saat 21 sıralarında işlendiği, Mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu ve olay günü güneşin 20:41’de battığının anlaşılması karşısında; eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kanıtlar karar yerinde gösterilmeden, temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 6/1-e maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendleri yanında (h) bendiyle uygulama yapılması,

2- Sanığın yakalandığında, suç konusu iki adet cep telefonunu sattığı yeri kolluk güçlerine gösterip yakınanlara geri verilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; hükmolunan cezalardan TCK.nun 168/1-3. maddesiyle indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,