Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9493 K.2010/8654

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Hükümlü ... hakkında yapılan incelemede

İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyarlamaya ilişkin 20.07.2005 gün ve 2002/508 esas,2003/177 sayılı ek kararını hükümlü ...'ün temyiz etmediği ve Dairemizin 05.07.2006 gün ve 2006/124 esas,2006/7345 sayılı bozma kararında temyiz incelemesinin sadece hükümlü ... hakkındaki kararla sınırlı olarak yapıldığı ve bozmanın hükümlü ...'e yansıtılması hususunda bir karar da verilmediği anlaşıldığından; bozmadan sonra adı geçen hükümlü hakkında duruşma açılarak yeniden uyarlama hükmü kurulması hukuki değerden yoksun olup, Mahkeme'nin hükümlü ... ile ilgili 21.12.2006 gün ve 2006/336 esas,2006/640 sayılı kararı yok hükmünde olduğundan, hükümlü ...'ün temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,