KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/9719 E., 2010/2238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yakınana ait eve girerek hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 Sayılı TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca, zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması olanaklı görülmüş, Adli sicil kaydına ve dosya içerisinde bulunan karar örneğine göre, Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/968 esas ve 2006/549 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle,
hakkında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/9719, K. 2010/2238, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama