KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/10017 E., 2010/15843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
456 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ile suç arkadaşları ... ve ... hakkında yakınanlar ... ve ...’e karşı yağma ve şantaj suçlarından İzmir C. Başsavcılığının 2006/14320 sayılı soruşturma numarası ile soruşturma yürütülürken, sanık ...’in firari olması nedeniyle hakkındaki evrak tefrik edilerek aynı Başsavcılığın 2006/26802 soruşturma numarasına kaydedildiği ve suç arkadaşları ... ve ... hakkında yağma ve şantaj suçlarından 12.4.2006 günlü iddianame ile dava açıldığı, davanın İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/90 esasına kaydedildiği;
... ve ... hakkındaki dava devam ederken, bu kez, firari sanık ... hakkında tefrik edilen soruşturma üzerinden aynı yakınanlara karşı yağma ve şantaj suçlarıyla birlikte yakınanların özgürlüklerini de kısıtlama suçlamasıyla 20.11.2006 günlü iddianameyle dava açıldığı ve davanın İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/475 esasına kaydedilip, tensip kararıyla, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/90 esas sayılı diğer suç arkadaşlarının yargılandığı dava ile birleştirilmesine karar verilip, birleştirildiği;
Yargılama süresince firari olma durumunu koruyan sanık ... hakkındaki kovuşturma evrakları bu kez 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ayrılmasına karar verilerek aynı Mahkemenin 2007/40 esasına kaydedilip, ... ve ... hakkında yağma suçundan 14.02.2007 günlü mahkumiyet hükmü kurulduğu, temyiz üzerine Dairemizce 14.10.2008 günlü ilamla anılan kişilerin mahkumiyet hükümlerinin onandığı ve ayrıca haklarında yakınanların özgürlüklerinin de kısıtlanması nedeniyle haklarından dava açılması gerektiği ikazında bulunulduğu;
7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, ikazımız doğrultusunda, 25.11.2005 günlü yazıyla ... ve ... hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu;
Bu arada sanık ... hakkındaki yargılamaya 2007/40 esas sayılı dosya üzerinden devam edilerek sanığın yakınanlara karşı yağma suçlarının yanında ayrı ayrı özgürlüğü kısıtlama suçundan da, şimdiki temyize konu 03.12.2008 günlü hükümlülük kararının verildiği; karardan sonra bilgi için gönderilip dosya arasına konulan İzmir C.
Başsavcılığının 18.12.2008 gün ve 2008/107667 soruşturma nolu yazısı ekinde bulunan aynı tarih ve 2008/23514 iddianame nolu iddianame ile; haklarında İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suç duyurusunda bulunulan ... ve ... ile birlikte anılan Mahkemenin 03.12.2008 günlü kararıyla aynı yakınanlara karşı aynı zaman diliminde gerçekleştirilmiş özgürlüğü kısıtlama suçundan hükümlülüğüne karar verilen sanık ... hakkında da kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında;
Sanık ...’in yakınanlara karşı özgürlüğü kısıtlama suçundan ikinci kez yargılanıp mükerrer ceza almasının önlenmesi amacıyla gereğinin takdir edilmesi için, Mahkemenin temyize konu karar suretini, İzmir C. Başsavcılığının 18.12.2008 gün ve 2008/23514 sayılı iddianamesiyle açılan davayı görmekte olan Mahkemeye göndermesi olanaklı görülmüştür.
Yağma eylemlerinin konutta gerçekleştirilmesine karşın, TCY.nın 149/1. maddesinin (a, c, h) bentlerinin yanında (d) bendinin de değerlendirilmeye alınmaması, temel cezanın belirlenmesindeki gerekçeye göre sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/10017, K. 2010/15843, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama