Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/10145 K.2010/9320

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın savunmalarında, yakınana ait çantayı açmadan ve içinden herhangi bir şey almadan bir evin çatısına attığını ileri sürmesi ve gösterdiği yerde bulunan çantadaki cüzdanda yakınana ait banka ve kimlik kartları, 6.5 YTL ile bir kısım eşyasının bulunduğu, yakınanın tedavi gördüğü hastanedeki anlatımında söz ettiği 20 lira ile 70 Dolar'ın bulunmadığının anlaşılması ve yakınanın sonraki anlatımlarında çantasında bulunan para ve mallara ilişkin bir açıklamasının bulunmaması karşısında, yakınan tekrar dinlenerek, 20 lira ve 70 doların çantasında bulunup bulunmadığı kesin olarak belirlendikten sonra, sonucuna göre, 5237 sayılı TCY'nın 168 maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi,