Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/1042 K.2011/22560

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay gecesi sanığın yakınanlara ait konuttan aldığı suça konu eşyalarla birlikte, henüz olay yerinden ayrılmadan, aynı konutun çatısında yakalandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kaldığının gözetilmemesi,

2-Sanık savunmanının tüm lehe kuralların uygulanması istemi karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili TCK’nun 52/4. maddesinde düzenlenen adli para cezasını taksitlendirilmesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,